Как выдать деньги из кассы на оплату внештатного водителя?

Comments

• Здравствуйте.
  

  Цитата: Так как это частое явление, то могу заменить п.1 и п.2 на приказ от директора, на выдачу сотруднику наличных на такси по чеку на бензин.

  Если Вы ездите на такси, то в подтверждение своих расходов должны предоставлять документ, подтверждающий  прием денег таксистом от Вас.  Где Вы видели, чтобы таксисты выдавали своим клиентам чеки на приобретение топлива, а продавцы в магазинах вместо кассового чека выдавали накладную на товар от своего поставщика? 🤦‍♀️
• Nataly S, спасибо, из стольких написанных мною слов Вы увидели опечатку "такси", хотя если почитать весь текст, то можно понять, что меня возит знакомый и ни о каких других чеках речи не идет. У меня нет авто, поэтому не хочу делать компенсацию за бензин на себя, чтобы потом налоговая мне это не предъявила. Ну так что по делу посоветуете, эксперт?
• Добрый день. Не надо грубить тем, кто пытается Вам помочь. На нашем форуме это не принято. Если Вы будете себя так вести, участники перестанут отвечать на Ваши вопросы. А эксперты не обязаны отвечать тем, кто проявляет неуважение к собеседнику. Это предусмотрено правилами форума.
• Олеся Селезнева, вторую часть ответа Natali S и смайл я посчитала насмешкой над собой, Вы не считаете? (конечно, может многие задают такие вопросы и консультанты устали отвечать, что даже пот со лба вытирают и не здороваются) Поэтому объяснила, почему я написала слово "такси" (опечатка, нажимала Исправить, но написано было, что править уже нельзя) и написала, почему я не могу выписать деньги на себя. Я приношу свои извинения, если нарушила правила форума. Но уважение должно быть двухсторонним, мое уважение я выразила в своем вопросе, поздоровавшись и не просто задав вопрос, но и предположив решение.
• Цитата: из стольких написанных мною слов Вы увидели опечатку 'такси'

  Цитата: Ну так что по делу посоветуете, эксперт?

  Добрый день!
  Вы на нашем форуме получаете ответы уже не первый год, с правилами форума Вы должны быть знакомы. Уважительное отношение к собеседнику - непреложное требование правил форума. Специалистов по чтению мыслей на форуме нет. Вместо того, чтобы признать свою ошибку в описании (которую Вы назвали "опечаткой") и спокойно дать пояснения, Вы в наставительном и провокационном тоне требуете дать Вам ответ, как будто здесь Вам кто-то обязан, хотя это не так. 
  
  За грубость, неуважительное и потребительское отношение к форуму и его экспертам закрываю Вам доступ на форум на 15 суток.
  
  

  Цитата: и консультанты устали отвечать, что даже пот со лба вытирают и не здороваются)

  Данная фраза выглядит как голословное обвинение, поскольку Вы не разместили ни одной ссылки на темы, в которых якобы не здороваются штатные эксперты нашего портала.
  
  

  Цитата: Но уважение должно быть двухсторонним, мое уважение я выразила в своем вопросе, поздоровавшись

  Я не вижу ничего неуважительного в ответе консультанта. Вы акцентируете внимание на приветствии. Замечу, что консультант с Вами также поздоровался.
• Ольга Матвеева, спасибо, а для консультантов у Вас другие правила?
• Добрый день!
  За ведение спора с модераторами пользователю EvgeniaKas доступ на форум закрыт бессрочно. Данную тему я закрываю.
• Добрый день!
  

  Цитата: Ну так что по делу посоветуете, эксперт?

  Хотелось бы акцентировать внимание тех, кто будет читать тему, что еще до этой язвительной реплики эксперт дал исчерпывающий по делу:
  
  

  Цитата: Если Вы ездите на такси, то в подтверждение своих расходов должны предоставлять документ, подтверждающий  прием денег таксистом от Вас.

  Слово "такси" здесь не играет никакой роли.
  
  По сути Наталья коротко и ёмко сказала вот что.  
  
  Есть заказчик услуги — ООО на ОСНО, есть исполнитель услуги — знакомый (вероятно, физлицо), и есть услуга — перевозка пассажира. 
  
  Ситуация описывается только этой правовой конструкцией, и никакие другие варианты здесь невозможны.
  
  В данной конструкции исполнитель услуги (назови его хоть "такси", хоть "извозчик", хоть просто исполнитель) должен выдать документы, подтверждающие внесение платы за оказанную услугу. Только в этом случае ООО (заказчик) сможет учесть расходы на услугу.
  
  Однако исполнитель выдать такой документ не может в силу своего статуса (не является ИП) и неоформленных правоотношений с заказчиком (гражданско-правовой договор на оказание услуг по перевозке пассажиров).
  
  А наличие чека с заправки может служить документом, подтверждающим расходы, лишь в том случае, если у ООО есть автомобиль в аренде или в собственности, и если есть правильно оформленные путевые листы, и если ведется учет горючего.  
  
  Как следует из вопроса, у ООО нет автомобиля.
  
  Вывод: в описанной ситуации учесть расходы не бензин нельзя.
  
  А далее у меня две версии.
  
  Либо автору вопроса настолько не понравился этот основанный на законе вывод, что она спровоцировала конфликт. 
  
  Либо автор вопроса попросту не смогла понять суть ответа в силу низкой юридической квалификации, и это вызвало у нее раздражение. Однако вместо того, чтобы спокойно задать уточняющие вопросы по сути ответа, автор предпочла начать упражнения в сарказме.